兩小島仍在美軍手中 中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所教授高祖貴在接受央視采訪時(shí)稱(chēng)，釣魚(yú)島實(shí)際上不是三個(gè)島而是五個(gè)島，另外兩個(gè)島（黃尾嶼和赤尾嶼）在美國(guó)手里，作為美軍靶場(chǎng)。目前，黃尾嶼被日本改稱(chēng)久場(chǎng)島；赤尾嶼被日本改稱(chēng)為大正島。 釣魚(yú)島示意圖
日本政府昨天宣布，已經(jīng)決定由政府“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島、北小島和南小島，將這三個(gè)島“收歸國(guó)有”。
中國(guó)政府當(dāng)天以多種方式對(duì)此提出強(qiáng)烈抗議，并就釣魚(yú)島及其附屬島嶼領(lǐng)�；�發(fā)表聲明。國(guó)務(wù)院總理溫家寶在外交學(xué)院新校區(qū)出席周恩來(lái)和陳毅銅像揭幕儀式時(shí)表示，釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土，在主權(quán)和領(lǐng)土問(wèn)題上，中國(guó)政府和人民絕不會(huì)退讓半步。
臺(tái)灣外事部門(mén)同日表示，正持續(xù)關(guān)注局勢(shì)發(fā)展，要求日方不要一意孤行。如果日本政府執(zhí)意推行所謂釣魚(yú)島“國(guó)有化”，將在適當(dāng)時(shí)間請(qǐng)臺(tái)灣駐日代表回臺(tái)說(shuō)明。
聲音
舊中國(guó)飽受屈辱，山河破碎，弱國(guó)無(wú)外交。中國(guó)政府和人民比任何人都珍惜來(lái)之不易的國(guó)家主權(quán)和民族尊嚴(yán)，即使在極其艱難困苦的情況下，也是錚錚鐵骨。釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土，在主權(quán)和領(lǐng)土問(wèn)題上，中國(guó)政府和人民絕不會(huì)退讓半步。
溫家寶
緊急交涉
楊潔篪召見(jiàn)日本駐華大使
外交部部長(zhǎng)楊潔篪昨天在外交部緊急召見(jiàn)日本駐華大使丹羽宇一郎，就日本政府非法“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。
楊潔篪指出，釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，這方面的歷史事實(shí)和法理依據(jù)是清楚的。中方鄭重重申，日方對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼采取所謂“購(gòu)買(mǎi)”等單方面行動(dòng)完全是非法和無(wú)效的，絲毫改變不了日本竊取中國(guó)領(lǐng)土的歷史事實(shí)，絲毫動(dòng)搖不了中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的領(lǐng)土主權(quán)。
楊潔篪強(qiáng)調(diào)，中國(guó)政府和人民決不容忍國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)受到侵犯和損害，將堅(jiān)決維護(hù)對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的主權(quán)。中方強(qiáng)烈敦促日方立即撤消“購(gòu)島”的錯(cuò)誤決定，停止一切損害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行為。否則，由此產(chǎn)生的一切后果只能由日方承擔(dān)。
當(dāng)日，中國(guó)駐日本大使程永華也向日本外務(wù)省負(fù)責(zé)人提出嚴(yán)正交涉并遞交了抗議照會(huì)。
外交部聲明外交部就日本政府宣布“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島發(fā)表聲明
中國(guó)政府不會(huì)坐視領(lǐng)土主權(quán)受到侵犯
2012年9月10日，日本政府不顧中方一再?lài)?yán)正交涉，宣布“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島及其附屬的南小島和北小島，實(shí)施所謂“國(guó)有化”。這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，是對(duì)13億中國(guó)人民感情的嚴(yán)重傷害，是對(duì)歷史事實(shí)和國(guó)際法理的嚴(yán)重踐踏。中國(guó)政府和人民對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈抗議。
釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的神圣領(lǐng)土，有史為憑、有法為據(jù)。釣魚(yú)島等島嶼是中國(guó)人最早發(fā)現(xiàn)、命名和利用的，中國(guó)漁民歷來(lái)在這些島嶼及其附近海域從事生產(chǎn)活動(dòng)。早在明朝，釣魚(yú)島等島嶼就已經(jīng)納入中國(guó)海防管轄范圍，是中國(guó)臺(tái)灣的附屬島嶼。釣魚(yú)島從來(lái)就不是什么“無(wú)主地”，中國(guó)是釣魚(yú)島等島嶼無(wú)可爭(zhēng)辯的主人。
1895年，日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)末期，趁清政府?dāng)【忠讯�，非法竊取釣魚(yú)島及其附屬島嶼。隨后，日本強(qiáng)迫清政府簽訂不平等的《馬關(guān)條約》，割讓“臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼”。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，中國(guó)收回日本侵占的臺(tái)灣、澎湖列島等領(lǐng)土，釣魚(yú)島及其附屬島嶼在國(guó)際法上業(yè)已回歸中國(guó)。歷史不容翻案。日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的立場(chǎng)，是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然否定，是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
1951年，日本同美國(guó)等國(guó)家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島（即現(xiàn)在的沖繩）交由美國(guó)管理。1953年，美國(guó)琉球民政府擅自擴(kuò)大管轄范圍，將中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島及其附屬島嶼裹挾其中。1971年，日、美兩國(guó)在“歸還沖繩協(xié)定”中又擅自把釣魚(yú)島等島嶼列入“歸還區(qū)域”。中國(guó)政府對(duì)日、美這種私相授受中國(guó)領(lǐng)土的做法從一開(kāi)始就堅(jiān)決反對(duì)，不予承認(rèn)。日本政府所謂釣魚(yú)島是日本的固有領(lǐng)土，日中之間不存在需要解決的領(lǐng)土爭(zhēng)端，完全是罔顧史實(shí)和法理，是完全站不住腳的。
1972年中日邦交正�；�1978年締結(jié)和平友好條約談判過(guò)程中，兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局，就“釣魚(yú)島問(wèn)題放一放，留待以后解決”達(dá)成重要諒解和共識(shí)。中日邦交正常化的大門(mén)由此開(kāi)啟，中日關(guān)系才有了40年的巨大發(fā)展，東亞地區(qū)才有了40年的穩(wěn)定與安寧。如果日本當(dāng)局對(duì)兩國(guó)當(dāng)年的共識(shí)矢口否認(rèn)，一筆勾銷(xiāo)，那么釣魚(yú)島局勢(shì)還如何能保持穩(wěn)定？中日關(guān)系今后還如何能順利發(fā)展？日本還如何能取信于鄰國(guó)和世人？
近年來(lái)，日本政府在釣魚(yú)島問(wèn)題上不斷挑起事端，特別是今年以來(lái)姑息縱容右翼勢(shì)力掀起“購(gòu)島”風(fēng)波，以為自己出面“購(gòu)島”鋪路搭橋。人們有理由認(rèn)為，日方在釣魚(yú)島問(wèn)題上的所作所為絕不是偶然的，它所反映出來(lái)的政治趨向是很值得警惕的。我們不禁要問(wèn)，日本到底要向何處去？日本未來(lái)走向能讓人放心嗎？
中國(guó)政府始終重視發(fā)展中日關(guān)系。中日兩國(guó)和兩國(guó)人民只能友好相處，不能彼此作對(duì)。推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益，有利于維護(hù)本地區(qū)和平、穩(wěn)定與發(fā)展大局。但是中日關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展需要日方同中方相向而行、共同努力。日本政府的“購(gòu)島”行為是同維護(hù)中日關(guān)系大局背道而馳的。
中國(guó)政府嚴(yán)正聲明，日本政府的所謂“購(gòu)島”完全是非法的、無(wú)效的，絲毫改變不了日本侵占中國(guó)領(lǐng)土的歷史事實(shí)，絲毫改變不了中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的領(lǐng)土主權(quán)。中華民族任人欺凌的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。中國(guó)政府不會(huì)坐視領(lǐng)土主權(quán)受到侵犯。中方強(qiáng)烈敦促日方立即停止一切損害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行為，不折不扣地回到雙方達(dá)成的共識(shí)和諒解上來(lái)，回到談判解決爭(zhēng)議的軌道上來(lái)。如果日方一意孤行，由此造成的一切嚴(yán)重后果只能由日方承擔(dān)。
中方應(yīng)對(duì)
中國(guó)政府就釣魚(yú)島及其附屬島嶼領(lǐng)�；�發(fā)表聲明
中華人民共和國(guó)政府根據(jù)1992年2月25日《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》，宣布中華人民共和國(guó)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的領(lǐng)�；�。
一、釣魚(yú)島、黃尾嶼、南小島、北小島、南嶼、北嶼、飛嶼的領(lǐng)�；�為下列各相鄰基點(diǎn)之間的直線連線：
1.釣魚(yú)島1北緯25°44.1東經(jīng)123°27.5
2.釣魚(yú)島2北緯25°44.2東經(jīng)123°27.4
3.釣魚(yú)島3北緯25°44.4東經(jīng)123°27.4
4.釣魚(yú)島4北緯25°44.7東經(jīng)123°27.5
5.海豚島北緯25°55.8東經(jīng)123°40.7
6.下虎牙島北緯25°55.8東經(jīng)123°41.1
7.海星島北緯25°55.6東經(jīng)123°41.3
8.黃尾嶼北緯25°55.4東經(jīng)123°41.4
9.海龜島北緯25°55.3東經(jīng)123°41.4
10.長(zhǎng)龍島北緯25°43.2東經(jīng)123°33.4
11.南小島北緯25°43.2東經(jīng)123°33.2
12.鯧魚(yú)島北緯25°44.0東經(jīng)123°27.6
二、赤尾嶼的領(lǐng)�；�為下列各相鄰基點(diǎn)之間的直
線連線：
1.赤尾嶼北緯25°55.3東經(jīng)124°33.7
2.望赤島北緯25°55.2東經(jīng)124°33.2
3.小赤尾島北緯25°55.3東經(jīng)124°33.3
4.赤背北島北緯25°55.5東經(jīng)124°33.5
5.赤背東島北緯25°55.5東經(jīng)124°33.7
相關(guān)法律
中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法
第二條中華人民共和國(guó)領(lǐng)海為鄰接中華人民共和國(guó)陸地領(lǐng)土和內(nèi)水的一帶海域。
中華人民共和國(guó)的陸地領(lǐng)土包括中華人民共和國(guó)大陸及其沿海島嶼、臺(tái)灣及其包括釣魚(yú)島在內(nèi)的附屬各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他一切屬于中華人民共和國(guó)的島嶼。中華人民共和國(guó)領(lǐng)�；�向陸地一側(cè)的水域?yàn)橹腥A人民共和國(guó)的內(nèi)水。
第三條中華人民共和國(guó)領(lǐng)海的寬度從領(lǐng)�；�量起為十二海里。中華人民共和國(guó)領(lǐng)�；�采用直線基線法劃定，由各相鄰基點(diǎn)之間的直線連線組成。中華人民共和國(guó)領(lǐng)海的外部界限為一條其每一點(diǎn)與領(lǐng)�；�的最近點(diǎn)距離等于十二海里的線。
第六條外國(guó)非軍用船舶，享有依法無(wú)害通過(guò)中華人民共和國(guó)領(lǐng)海的權(quán)利。
外國(guó)軍用船舶進(jìn)入中華人民共和國(guó)領(lǐng)海，須經(jīng)中華人民共和國(guó)政府批準(zhǔn)。
名詞解釋·領(lǐng)�；�
量算領(lǐng)海的寬度要有一條起點(diǎn)線，這條起點(diǎn)線在海洋法中被稱(chēng)為“領(lǐng)�；�”。按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定，一般有3種確定沿海國(guó)領(lǐng)海基線的方法：正�；�法、直線基線法、混合基線法。
正�；�是指沿海國(guó)官方承認(rèn)的大比例尺海圖所標(biāo)明的沿岸低潮線；直線基線是指在海岸線極為曲折，或者近岸海域中有一系列島嶼情況下，可在海岸或近岸島嶼上選擇一些適當(dāng)點(diǎn)，采用連接各適當(dāng)點(diǎn)的辦法，形成直線基線；混合基線則是交替采用正�；�和直線基線來(lái)確定本國(guó)的領(lǐng)�；�。
《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》規(guī)定，我國(guó)領(lǐng)�；�采用直線基線法劃定，由各相鄰基點(diǎn)之間的直線連線組成。
解讀
領(lǐng)�；�內(nèi)屬我國(guó)領(lǐng)土軍隊(duì)可以采取相應(yīng)措施
法理之爭(zhēng)明確領(lǐng)土管轄范圍
領(lǐng)海基線是量算領(lǐng)海寬度的起點(diǎn)線，中國(guó)1992年2月25日頒布《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》規(guī)定我國(guó)領(lǐng)海寬度是12海里，陸地包括釣魚(yú)島在內(nèi)的附屬各島，領(lǐng)海基線向陸地一側(cè)的水域?yàn)閮?nèi)水。
中國(guó)社科院海疆問(wèn)題研究者王曉鵬認(rèn)為，劃定釣魚(yú)島及附屬島嶼的領(lǐng)海基線，本身是中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島行使管轄管權(quán)的一部分，是維護(hù)主權(quán)和管轄權(quán)一個(gè)重要方式，是一個(gè)法理斗爭(zhēng)，也是一個(gè)管理上的斗爭(zhēng)。
“一國(guó)對(duì)領(lǐng)土公布領(lǐng)�；�是非常正常的行為”，王曉鵬認(rèn)為，此次領(lǐng)�；�的公布，是根據(jù)1992年頒布的《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》依法做的事情，而非根據(jù)目前地區(qū)形勢(shì)突然公布。
他介紹，之前一直沒(méi)有公布，不僅因?yàn)榈貐^(qū)形勢(shì)，從國(guó)際上看，分批、逐步公布領(lǐng)海基線會(huì)更加科學(xué)，用哪一塊礁石作為基點(diǎn)劃界，需要科學(xué)勘測(cè)、調(diào)查方可。
王曉鵬提到，釣魚(yú)島及附屬島嶼領(lǐng)�；�的公布，也粉碎了日本企圖分割我們東海大陸架的圖謀。因?yàn)樵谥腥諙|海大陸架劃界爭(zhēng)議中，日本提出所謂的東海中間線，把釣魚(yú)島作為基點(diǎn)劃定。
執(zhí)法責(zé)任可禁日方上島活動(dòng)
王曉鵬表示，領(lǐng)�；�公布后，將明確釣魚(yú)島附近海域哪里是內(nèi)水，哪里是領(lǐng)海，使管轄范圍更加明確�！皟�(nèi)水，即相當(dāng)于渤海，意味著將來(lái)日方不僅僅是登島，只要其人員或船只進(jìn)入領(lǐng)�；�向外延伸12海里之內(nèi)，就構(gòu)成對(duì)我們領(lǐng)土等同程度的侵害�！�
日本問(wèn)題專(zhuān)家、清華大學(xué)教授劉江永認(rèn)為，這是中國(guó)對(duì)日本“國(guó)有化”釣魚(yú)島采取的初步反制措施，今后中國(guó)不僅需就日方登島提出嚴(yán)正交涉，在領(lǐng)海主權(quán)方面也會(huì)向日方提出嚴(yán)正交涉，另外會(huì)在相關(guān)海域進(jìn)行常態(tài)化考察。
香港亞太研究中心主任鄭海麟認(rèn)為，相比《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》的文字規(guī)定，領(lǐng)�；�顯得更直觀，“一看就知道”。
“意義重大，也是中國(guó)必須做的”，鄭海麟認(rèn)為，領(lǐng)�；�內(nèi)就是我國(guó)領(lǐng)土，國(guó)家對(duì)領(lǐng)�；�內(nèi)的島嶼有執(zhí)法責(zé)任，漁政船、海監(jiān)船甚至軍隊(duì)，就要起到作用，采取相應(yīng)措施，維護(hù)領(lǐng)土完整。
“中國(guó)政府首先要恢復(fù)中國(guó)人五六百年間往來(lái)釣魚(yú)島的自由，禁止日本海上自衛(wèi)隊(duì)在釣魚(yú)島及其周?chē)?2海里范圍內(nèi)的活動(dòng)”，鄭海麟說(shuō)，中國(guó)人往來(lái)釣魚(yú)島，實(shí)際上是行使固有的原始權(quán)利。
未來(lái)目標(biāo)收回管轄開(kāi)發(fā)資源
“釣魚(yú)島位于中國(guó)海大陸架上，中國(guó)作為海岸國(guó)，毫無(wú)疑問(wèn)擁有釣魚(yú)島天然資源的主權(quán)權(quán)利”，鄭海麟認(rèn)為，政府應(yīng)采取措施收回釣魚(yú)島的管轄權(quán)，保障中國(guó)人在釣魚(yú)島周邊海域開(kāi)采天然資源的合法權(quán)利。
王曉鵬提到，在釣魚(yú)島維權(quán)方面，我國(guó)從2010年開(kāi)始對(duì)釣魚(yú)島及附屬海域通過(guò)漁政船巡航方式進(jìn)行常態(tài)化管理，這是一個(gè)最直接的方式。公布領(lǐng)�；�之后，巡航的范圍更加明確，頻率就會(huì)加大，可實(shí)現(xiàn)常態(tài)化不間斷。
他認(rèn)為，下一步我國(guó)對(duì)釣魚(yú)島周?chē)暮Ｑ筚Y源開(kāi)發(fā)上可有所動(dòng)作，比如說(shuō)捕魚(yú)，釣魚(yú)島周邊漁業(yè)總量不少，有15萬(wàn)噸，而石油有100億噸儲(chǔ)量，明確范圍后，開(kāi)發(fā)就可以實(shí)際操作。另外，在東海大陸架的油氣田開(kāi)發(fā)上，如果日本繼續(xù)挑釁，我國(guó)可提高日方企業(yè)參與合作的門(mén)檻，采取經(jīng)濟(jì)上的有效遏制手段。
日方動(dòng)態(tài)
日方計(jì)劃今日簽訂“購(gòu)島”合同
日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官藤村修昨日宣布，日本政府已經(jīng)決定由政府購(gòu)買(mǎi)“尖閣諸島”（即中國(guó)釣魚(yú)島及其附屬島嶼）中的釣魚(yú)島、北小島和南小島，將這三個(gè)島“收歸國(guó)有”。
藤村修當(dāng)天下午在首相官邸舉行的記者會(huì)上說(shuō)，日本政府是在有關(guān)內(nèi)閣大臣會(huì)議上作出上述決定的，日本政府與所謂“土地所有者”就“購(gòu)島”事宜達(dá)成了協(xié)議。
據(jù)日本共同社報(bào)道，藤村修、外相玄葉光一郎、財(cái)務(wù)大臣安住淳和國(guó)土交通大臣羽田雄一郎等參加了會(huì)議。
日本政府計(jì)劃于11日在內(nèi)閣會(huì)議上決定從2012財(cái)年預(yù)備金撥出20.5億日元（約合1.66億人民幣）“購(gòu)島”，并與所謂“土地所有者”簽訂“購(gòu)島”合同。
日本政府還表示，將釣魚(yú)島“收歸國(guó)有”的名義是“為了平穩(wěn)、安定地維持管理”，今后考慮交由管轄海上保安廳的國(guó)土交通省進(jìn)行管理。
解讀
“國(guó)有化”意在強(qiáng)化控制
新華社駐日本記者馮武勇在接受新華社國(guó)際新聞官方微博@新國(guó)際采訪時(shí)分析說(shuō)，日本政府也好，石原慎太郎也好，最根本的目的就是加強(qiáng)對(duì)釣魚(yú)島群島的實(shí)際控制。毋庸諱言，釣魚(yú)島群島之前也處在日本實(shí)際控制之下，但從“產(chǎn)權(quán)”看，之前釣魚(yú)島名義上為“私產(chǎn)”，官方做手腳的空間有限，且容易有“侵害私產(chǎn)”之嫌；“國(guó)有化”后，日本當(dāng)局今后就有了更大的折騰空間，而且，島上已有和未來(lái)新建設(shè)施都成了“國(guó)有資產(chǎn)”，國(guó)家就有了管理的“義務(wù)和權(quán)利”，這顯然意味著對(duì)釣魚(yú)島實(shí)際控制的強(qiáng)化。
背景
釣魚(yú)島的“所有者”：栗原國(guó)起
釣魚(yú)島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土。1894年，甲午海戰(zhàn)失敗后，清政府于1895年向日本割讓了臺(tái)灣島以及附屬諸島，當(dāng)年日本明治政府以清政府沒(méi)有實(shí)際管轄釣魚(yú)島的名義非法把釣魚(yú)島以及附屬海島歸為日本管轄領(lǐng)土。
同一年日本將非法竊取的釣魚(yú)島租借給到釣魚(yú)島上墾荒的福岡人古賀辰四郎。1932年，日本政府又把中國(guó)的釣魚(yú)島非法賣(mài)給了古賀家族，至此釣魚(yú)島等三個(gè)主要小島成為古賀家族所謂的私有地，后來(lái)古賀家族日漸衰落。1972年，古賀家族將南小島和北小島轉(zhuǎn)手賣(mài)給琦玉縣的栗原家族的掌門(mén)人栗原國(guó)起，1978年再次將釣魚(yú)島賣(mài)給栗原家族，就這樣栗原家族成為了釣魚(yú)島及其附屬島嶼所謂的土地權(quán)的所有者。不過(guò)栗原國(guó)起只登過(guò)一次島，而釣魚(yú)島及其附屬的南小島跟北小島除了幾個(gè)坍塌的小屋以及日本建造的燈塔之外一無(wú)所有。
事態(tài)走勢(shì)
中日關(guān)系可能再度降至冰點(diǎn)
香港亞太研究中心主任鄭海麟認(rèn)為，目前中日在釣魚(yú)島問(wèn)題上處對(duì)峙、僵持狀態(tài)，各不退讓。而日本的最終目的，是將對(duì)釣魚(yú)島的實(shí)際控制轉(zhuǎn)為法理占有，這是一種性質(zhì)上的轉(zhuǎn)變。
“所謂國(guó)有化，實(shí)際上是國(guó)內(nèi)合法化、文獻(xiàn)化”，鄭海麟分析說(shuō)，此前日本一直沒(méi)有在國(guó)內(nèi)文法上規(guī)定釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土，一旦購(gòu)島“國(guó)有化”之后，就將從實(shí)際控制變成有效控制，即主權(quán)范圍內(nèi)的管轄，而不是管制，這勢(shì)必引起中方強(qiáng)烈反彈。
中國(guó)社科院海疆問(wèn)題研究者王曉鵬認(rèn)為，“日本‘國(guó)有化’釣魚(yú)島，不是一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，而是一個(gè)過(guò)程”，根據(jù)形勢(shì)判斷，日本不管各方意見(jiàn)，已然上路。政府“買(mǎi)島”只是一個(gè)重要開(kāi)端，日本邁出這一步后，下一步將推行釣魚(yú)島“有人化”和“本土化”，進(jìn)行一些設(shè)施建設(shè)。
他認(rèn)為，日本政府針對(duì)中國(guó)各方面的反制措施也會(huì)有預(yù)案，在我們公布領(lǐng)�；�后，日本可能會(huì)進(jìn)一步聲明其對(duì)于釣魚(yú)島和東海大陸架的主張，甚至?xí)跊_鳥(niǎo)礁上有進(jìn)一步動(dòng)作。
王曉鵬認(rèn)為，日本這次很可能把釣魚(yú)島事情做到底，即“一刀切”，從法律、行政、實(shí)際操作等層面最終實(shí)現(xiàn)釣魚(yú)島“本土化”，即讓釣魚(yú)島與日本其他島嶼趨同，中日關(guān)系可能重新降到冰點(diǎn)。
日本問(wèn)題專(zhuān)家、清華大學(xué)教授劉江永分析認(rèn)為，日本不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)，一意孤行，因長(zhǎng)期以來(lái)就有這種激進(jìn)的方針。此次日本僥幸認(rèn)為，如果向中方解釋日本政府“購(gòu)島”比東京都知事石原慎太郎“購(gòu)島”要好，中方就可以容忍日本政府這種行為。
他認(rèn)為，日本下一步會(huì)加強(qiáng)對(duì)釣魚(yú)島的管控，海上保安廳、甚至海上自衛(wèi)隊(duì)加強(qiáng)硬件建設(shè)，并在法律上作出相應(yīng)調(diào)整，放寬日本有些部門(mén)管控、執(zhí)法的力度，并投資宣傳，做所謂的公共外交，進(jìn)一步爭(zhēng)取國(guó)際輿論的支持。
|
上一篇：
發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評(píng)論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁(yè)
